原子力

原子力発電所の運転期間延長に関して、電力会社のOＢとしての意見を配信します。こういうテーマは、国・電力会社・電力関連団体の投稿が多く、仲間内の忖度合戦です。厳しい見方の意見を投稿してもなかなか目に触れません。皆さん、頑張って探してください。

福島事故以降、原子力発電に関する議論は、規制委員会vsエネ庁＝電力会社という図式が展開されてきたような気がします。エネルギー基本計画の発出からの情勢変化の中、その雰囲気が大きく変わりつつあります。就活生にとっては必ず認識すべきトレンドです。

NHKの世論調査では「賛成」４８％「反対」３２％だったそうです。世論調査のタイトルは、「次世代原子炉開発・建設の検討」に対する賛否です。「原子力再稼動」でないところ、さすが天下のＮHＫ、ポイントは逃しておりません。以下引用です。原子力発電所...

ここまで原子力の技術的・政策的課題についてお知らせいたしました。技術的課題は、「世界一厳しい規制基準」をクリアすれば前向きに進む話ですが、政策的課題はなかなか難しい面もあります。でも必ず聞かれるテーマです。必ず定見を持って準備しましょう。

技術的課題の２つ目は「原子力の性能評価」です。車でも家電製品でも、いかに素晴らしいものでも５０年前のものは使いません。できるだけ新しい技術のものを、と誰もが思うところです。原子力だけ誰もそのことに触れませんが、素晴らしい技術開発があります。

面接や筆記試験では、原子力に関する質問は必ず出題されます。昔なら簡単でしたが、いまではなかなか難しい質問です。原子力を取り巻く技術的課題・政策的課題を踏まえながらベストアンサーを考えます。ご自身の定見を加えてオリジナル・アンサーのヒントに。

福島第一原発の処理水の海洋放出が政府決定。技術的課題もさることながら、何倍も問題視されるのは「風評被害」です。ようやくここまで漕ぎつけた地元の漁業者の方々を再度絶望の淵に陥れるといっても過言ではありません。「風評」の正体を知ることが重要です。